Yargıtay, kredi kullanan milyonlarca tüketiciyi ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Resmi Gazete'de yayımlanan emsal karara göre, kredi sözleşmesinde açıkça belirtilmesi halinde Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi'nin (BSMV) tüketiciye yansıtılabileceğine hükmedildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, BSMV'nin yasal mükellefi banka olsa da, kredi sözleşmesi ve ön bilgilendirme formunda bu durumun açık şekilde düzenlenmesi halinde verginin ekonomik yükünün tüketiciye aktarılmasının hukuka aykırı olmadığına karar verdi. Kararda, bu tür sözleşme hükümlerinin "haksız şart" olarak değerlendirilemeyeceği belirtildi.
UYUŞMAZLIK ANTALYA'DA BAŞLADI
Karara konu olan olayda Antalya'da bir tüketici, kullandığı krediler nedeniyle bankanın tahsil ettiği toplam 5 bin 21 lira 24 kuruşluk BSMV'nin iadesi için icra takibi başlattı. Banka ise kesintinin kredi sözleşmesinde yer aldığını ve tüketicinin bu şartları kabul ederek sözleşmeyi imzaladığını savundu. Dosya Yargıtay'a taşındı.
KARAR EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYOR
Yargıtay, kredi sözleşmesinde ve tüketiciye sunulan ön bilgilendirme formunda BSMV'nin tüketici tarafından karşılanacağının açıkça belirtilmesi durumunda, bu bedelin tüketiciden tahsil edilebileceğine hükmetti. Buna göre, sözleşmede açık hüküm bulunan kredi işlemlerinde BSMV'nin tüketiciye yansıtılması hukuken geçerli kabul edilecek.
