20 yaşındaki Kaley adlı genç bir kadının, çocuk yaşta sosyal medya kullanımının etkisiyle anksiyete, vücut dismorfisi ve intihar düşünceleri geliştirdiği gerekçesiyle açtığı dava, teknoloji dünyasında dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
MAHKEME KARARININ SATIR BAŞLARI
Jüri, yedi hafta süren yargılama ve sekiz günlük müzakere sonrası teknoloji devlerinin ihmalkâr davrandığına ve riskleri bildikleri hâlde kullanıcıları uyarmadıklarına hükmetti. Şirketlerin toplamda 3 milyon dolar tazminat ödemesine karar verildi; Meta %70, YouTube %30 oranında kusurlu bulundu. Bu doğrultuda Meta’ya 2,1 milyon dolar, YouTube’a 900.000 dolar ek cezai tazminat önerildi. Aynı davada suçlanan Snap ve TikTok, yargılama başlamadan önce davacıyla uzlaşmaya varmıştı.
ŞİRKETLERİN SAVUNMASI
Meta ve YouTube, karara itiraz edeceklerini açıkladı. Meta, ergen ruh sağlığının karmaşık bir konu olduğunu belirterek tek bir uygulamanın sorumlu tutulamayacağını savundu. YouTube ise platformun bir “yayın platformu” olduğunu ve kararın yanlış anlaşıldığını iddia etti.
KARARIN ÖNEMİ
Bu karar, sosyal medya şirketlerine karşı açılmış 1.500’den fazla benzer dava için emsal teşkil edebilir. Hukukçular, süreci tütün endüstrisinin “Big Tobacco” dönemiyle karşılaştırıyor. Mahkemede sunulan belgeler, Meta’nın uzman uyarılarına rağmen güzellik filtrelerini çocuklara yönelik kullanım için bilinçli olarak izin verdiğini ortaya koydu. Instagram Başkanı Adam Mosseri, kullanımın “sorunlu” olabileceğini ancak “klinik olarak bağımlılık yapıcı” olmadığını belirtirken; YouTube mühendislik başkan yardımcısı Cristos Goodrow, kendi çocuklarının platformu uzun süre kullanmasının “iyi bir şey” olduğuna inandığını savundu.
