“Güllü” adıyla tanınan şarkıcı Gül Tut’un hayatını kaybetmesine ilişkin davanın ikinci duruşması, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı, olayın kaza olabileceğini öne sürerek müvekkilinin suçsuz olduğunu savundu. 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesinde, yaşadığı binanın altıncı katındaki pencereden düşerek hayatını kaybeden Güllü’nün ölümüne ilişkin soruşturma kapsamında kızı Tuğyan Ülkem Gülter tutuklanmış, arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında ise ev hapsi kararı verilmişti.
SAVCI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEDİ
Davanın ikinci duruşmasında Cumhuriyet savcısı, önceki mütalaasını yineleyerek Tuğyan Ülkem Gülter’in “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Güllü’nün kardeşi Kader Tut’un avukatları da olay gecesine ilişkin kamera görüntülerini değerlendiren raporu mahkemeye sundu. Avukatlar, görüntülerdeki konuşmalardan hareketle Sultan Nur Ulu’nun da olayda rolü olabileceğini öne sürerek yargılanmasını istedi.
“MÜVEKKİLİMİN DNA’SI OLURDU”
Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Bayram Yılmaz, savunmasında olayın kaza olma ihtimalinin bulunduğunu ileri sürdü. Güllü’nün alkollü olduğunu ve olay yerindeki zeminin kaygan olabileceğini savunan Yılmaz, dosyadaki bilirkişi değerlendirmelerine de değindi. Müvekkilinin annesini ittiği iddiasını DNA bulgusu üzerinden sorgulayan Yılmaz, “Benim müvekkilim tutup attı diyelim, neden müteveffanın üzerinde müvekkilimin DNA’sı yok? Neden tırnak aralarında swap izi yok?” ifadelerini kullandı. Yılmaz, savunmasının sonunda müvekkilinin beraatini talep etti.
TUĞYAN ÜLKEM GÜLTER GÖZYAŞLARINI TUTAMADI
Duruşma sırasında tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in gözyaşlarını tutamadığı görüldü. Güllü’nün kardeşinin avukatları ise Sultan Nur Ulu’nun tanık değil, sanık olarak yargılanması gerektiğini savundu. Mahkemede tarafların beyanları ve savunmaları ele alınırken duruşmaya ara verildi.
