Yalova’nın Çınarcık ilçesinde hayatını kaybeden şarkıcı Gül Tut’un ölümüne ilişkin dosyada, oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan tarafından ev içi güvenlik kamerası görüntüleri ile ses kayıtları için iki ayrı uzman görüşü alındı. 28 Ekim 2026 tarihli ilk rapor, adli ses ve görüntü incelemeleri ile kriminalistik alanında çalışan uzmanlar tarafından hazırlanırken, 6 Kasım 2026 tarihli ikinci rapor ses mühendisi Mustafa Arapoğlu tarafından düzenlendi. Raporlarda kayıtlardaki konuşmaların dakika ve saniye bilgileriyle çözümlendiği belirtildi.
KAYITLARDA DİKKAT ÇEKEN İFADELER
Mustafa Arapoğlu tarafından hazırlanan raporda, Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen "Ben kapattım kameraları" ve "Nasıl yapacağımı düşünüyorum" ifadelerinin bulunduğu aktarıldı. Konuşmaların devamında Güllü’ye atfedilen "Bırak beni" ve "Bırak" sözlerinin duyulduğu, Sultan Nur Ulu’ya atfedilen "At" ifadesinin ardından Tuğyan’a atfedilen "Atla camdan" sözlerinin kayıtlarda yer aldığı kaydedildi. Ses dökümünün son bölümünde Güllü’ye atfedilen bir "Ah" sesinin ardından çarpma seslerinin duyulduğu, kaydın 5 dakika 29’uncu saniyesinde ise "Koş annem yok koş" ifadesinin bulunduğu belirtildi.
ERKEK SESİNE AİT KONUŞMALAR DA RAPORDA
İkinci uzman raporunda da kamera kayıtlarındaki konuşmalar incelenirken, Güllü’ye atfedilen "Herkes tamam mı?" ve Tuğyan’a atfedilen "Herkes tamam" ifadeleri yer aldı. Kayıtların devamında Güllü’ye atfedilen "Bırak beni" sözlerinin yanı sıra erkek sesine atfedilen "Hayır", "Görmek istemiyorum" ve "Atla camdan" ifadelerinin bulunduğu aktarıldı. İlk uzman raporunda ise erkek sesine atfedilen "Sence korkutmaya mı çalışıyor?", "Kapıyı kapat", "Şeref yok" ve "Atsın" şeklindeki konuşmaların yer aldığı belirtildi. Ancak iki raporda da erkek sesinin kime ait olduğuna ilişkin kesin bir tespit yapılmadığı bildirildi.

DNA İNCELEMESİ VE YARA DETAYI
İkinci uzman görüşünün sonuç bölümünde, ses kayıtlarının olayın aydınlatılması bakımından önem taşıdığı ancak tek başına olayın kesin oluş biçimini ortaya koyamayacağı ifade edildi. Raporda, olay yerinde bulunduğu bildirilen sigara izmaritinin delil zinciri ve muhafaza koşulları dikkate alınarak uygun görülmesi halinde DNA incelemesine tabi tutulması önerildi. Ayrıca Güllü’nün kulak arkasındaki yaranın nasıl oluştuğunun uzmanlar tarafından değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi. Uzmanlar, ses kayıtlarına yönelik teknik incelemelerin kişilerin hukuki sorumluluklarını belirlemek için tek başına yeterli olmadığını ve nihai değerlendirmenin mahkemeye ait olduğunu bildirdi.
ESKİ NİŞANLI HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
İki ayrı uzman raporunun hazırlanmasının ardından Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak suç duyurusunda bulundu. Başvuruda, kayıtlarda duyulduğu belirtilen erkek sesinin Tuğyan Ülkem Gülter’in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu’na ait olabileceği iddia edildi. Avukatların, Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında cinayete iştirak iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğu öğrenildi. Güllü, 26 Eylül 2025 tarihinde Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi’ndeki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmiş, olayla ilgili davada kızı Tuğyan Ülkem Gülter 9 Ekim 2026 tarihinde üst soya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.




