AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya, 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu ve Yüksek Seçim Kurulunun seçim süreçlerine ilişkin verdiği kararlar hakkında açıklamalarda bulundu. Özkaya, seçimlerin iptali ve yenilenmesi süreçlerinin hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde açık hükümler içerdiğini belirterek, kamuoyunda yapılan bazı değerlendirmelerin mevzuata uygun olmadığını ifade etti. YSK’nın geçmiş kararlarına da atıfta bulunan Özkaya, seçim hukukunun yorumlanmasında kanun metninin esas alınması gerektiğini vurguladı.
SEÇİM KANUNUNA İLİŞKİN HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Milletvekili Özkaya, 2839 sayılı Kanun’un 39. maddesine dikkat çekerek, seçim iptali durumunda sürecin nasıl işleyeceğinin açık şekilde düzenlendiğini belirtti. Milletvekili Özkaya açıklamasında, “2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu’nun 39/2. maddesi açık; ‘seçim işlemleri nedeniyle seçim iptal edildiğinde o seçim çevresinde seçim yeniden yapılır’ demektedir” ifadelerini kullandı. Özkaya, YSK’nın ilgili kararlarında da aynı hukuki çerçevenin benimsendiğini kaydetti.
YSK KARARINA GÖRE SEÇİM SÜRECİ
Milletvekili Özkaya, Yüksek Seçim Kurulunun kararında seçimlerin yenilenmesine ilişkin usul ve esasların detaylı biçimde ortaya konulduğunu ifade etti. Söz konusu kararlarda, seçimlerin yeniden yapılmasının genel seçim veya ara seçim niteliğinde değil, iptal edilen seçimin devamı ve tekrarı niteliğinde olduğunun vurgulandığını belirtti. Özkaya, bu çerçevenin seçim sürecinin hukuki bütünlüğünü koruduğunu dile getirdi.
“SİYASİ FANATİZMDİR”
Açıklamalarının devamında değerlendirmelerde bulunan Milletvekili Özkaya, kamuoyundaki bazı yorumlara tepki göstererek, “Tüm bu gerekçelere rağmen 9 Mart 2003 seçimlerine yenileme seçimi değil ara seçim demek kötü bir hukuki yorumdur, siyasi fanatizmdir” ifadelerini kullandı. Milletvekili Özkaya, seçimlerin niteliğinin siyasi değerlendirmelerle değil, yasal mevzuat ve YSK kararlarıyla belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
