AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili ve TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Av. İbrahim Yurdunuseven, DEM Parti Grup önerisi üzerine Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda AK Parti Grubu adına söz aldı. Yurdunuseven konuşmasında milletvekili dokunulmazlığı mekanizmasının hukuki kapsamı, prosedürleri ve mevcut fezleke yoğunluğuna ilişkin ayrıntılı bilgiler verdi.
Milletvekili Yurdunuseven, dokunulmazlığın amaç ve iki ayrı boyutunu (mutlak dokunulmazlık/yasama sorumsuzluğu ile dönemsel/yasama dokunulmazlığı) anlatarak bu ayrıma ilişkin anayasal düzenlemeleri ve uygulamadaki işleyişi Meclise aktardı.
DOKUNULMAZLIĞIN İKİ BOYUTU VE İŞLEYİŞİ
Yurdunuseven, dokunulmazlığın ilk boyutu olan mutlak dokunulmazlığın Meclis çatısı altındaki konuşma, oy ve beyanlardan kaynaklanan sorumluluğu ortadan kaldırdığını; bu korumanın milletvekilliği sona erse dahi devam ettiğini belirtti. İkinci boyut olarak tanımlanan dönemsel dokunulmazlığın ise milletvekillerinin Meclis dışındaki fiilleri bakımından görev süreleri boyunca soruşturma ve cezai takibatın durdurulmasını sağladığını ifade etti.
Anayasa’nın 83. maddesinden hareketle Yurdunuseven, dönemsel dokunulmazlığın istisnalarını ve milletvekillerinin tutuklanma, sorgulanma veya yargılanma süreçlerinin Meclis iznine tabi olduğunu Meclis gündemine taşıdı.
SÜREÇ: FEZLEKEDEN GENEL KURUL’A
Yurdunuseven, dokunulmazlığın kaldırılmasına ilişkin sürecin üç aşamadan oluştuğunu açıkladı: fezleke düzenlenmesi, Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyon incelemesi ve Genel Kurul oylaması. Fezlekenin soruşturma veya dava özetini ve delil niteliğindeki hususları içerdiğini, ancak fezlekenin kişi hakkında suçlu hükmü anlamına gelmediğini vurguladı.
Karma Komisyonun ilgili milletvekilini savunması için davet ettiğini ve hazırlanan raporun —dokunulmazlığın kaldırılması yönünde ya da aleyhinde— Genel Kurul’a sunulduğunu belirten Yurdunuseven, Genel Kurul kararlarının gizli oyla alındığını hatırlattı.
BERDAN ÖZTÜRK DOSYASI VE MEVCUT YARGILAMA SÜRECİ
Konuşmasında DEM Parti önerisinde adı geçen Berdan Öztürk hakkında da bilgi veren Yurdunuseven, Öztürk’ün silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından yargılandığını kaydetti. Yurdunuseven, dosya sürecine dair mahkeme kararlarını aktardı; Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2021 tarihli durma kararının Yargıtay tarafından kaldırıldığını, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin dosyayı mahalline iade ettiğini ve yerel mahkemenin Öztürk hakkında verilen hapis cezalarını içeren kararının henüz kesinleşmediğini dile getirdi.
Milletvekili Yurdunuseven, fezleke ve yargılama süreçlerinin hukuk çerçevesinde ve usulüne uygun yürütülmesinin önemine dikkat çekti.
“DOKUNULMAZLIĞIN KALDIRILMASI YALNIZCA YARGILAMA SÜRECİNİN ÖNÜNÜ AÇAR”
Yurdunuseven, dokunulmazlığın kaldırılmasının yalnızca yargı yolunu açtığını; milletvekilliği sıfatının mahkûmiyet kesinleşene kadar devam ettiğini vurguladı. Bu çerçevede, dokunulmazlık kararının milletvekilliği statüsünü doğrudan sona erdirmediğini, aksine hukuki süreçlerin işletilmesine imkân tanıdığını ifade etti.
Süreç sonunda verilecek hüküm ve kesinleşen kararların hukukun gerektirdiği sonuçları doğuracağını belirten Yurdunuseven, Meclis prosedürlerinin ve yargı mercilerinin yetki ve sorumluluklarına saygı gösterilmesi gerektiğini kaydetti.
Konuşmasını terörle mücadele vurgusuyla tamamlayan Yurdunuseven, “Kim ne derse desin terörsüz Türkiye’yi Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın önderliğinde gerçekleştireceğiz.” mesajını paylaştı ve şunları ekledi: “ŞEHİT AİLESİ VE GAZİLERİMİZİN GÖNLÜNÜ HOŞ TUTMAYACAK HİÇBİR FAALİYETİ YAPMAYACAĞIZ.” Yurdunuseven, bu konuda Meclisteki tüm milletvekillerinin desteğini beklediklerini ifade etti.
