İzmir’in Menderes ilçesi Ataköy Mahallesi’nde 30 Ağustos 2023’te meydana gelen olayda, bakkaldan evine dönen 11 yaşındaki S.G., İ.A.’ya ait Akita cinsi köpeğin saldırısına uğradı. Yüzünden ağır şekilde yaralanan çocuğun ailesi, yaşanan olayın ardından maddi ve manevi zararların karşılanması amacıyla dava açtı. Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, yargılama sürecinin ardından gerekçeli kararını tamamladı.
YÜZÜNDEKİ HASAR KALICI İZ OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Mahkemenin kararında, çocuğun yüz bölgesinde meydana gelen doku hasarının basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği ve estetik operasyonla tamamen düzeltilemeyecek nitelikte kalıcı iz oluşturduğu belirtildi. Adli tıp raporunda ise izin yüz bölgesinde bulunması ve sosyal iletişim sırasında dikkat çekmesi nedeniyle çocuğun ekonomik geleceğinin sarsılma oranı yüzde 5 olarak belirlendi. Bilirkişi incelemesinde S.G.’nin ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan zarar 941 bin 530 lira, tedavi giderleri ise 8 bin 719 lira olarak hesaplandı.
AİLEYE TOPLAM 1 MİLYON 200 BİN 249 LİRA ÖDENECEK
Mahkeme, hayvan bulunduran kişinin “kusursuz sorumluluğu” ilkesinden hareketle karar verdi. Buna göre S.G. için 950 bin 249 lira maddi ve manevi tazminata hükmedilirken, anne Fatma G. ile baba Hüseyin G.’ye de 50’şer bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Böylece davalı köpek sahibinin, toplam 1 milyon 200 bin 249 lirayı olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödemesine hükmedildi. Ceza davasında ise Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından İ.A.’ya “taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan verilen 13 bin 500 liralık adli para cezası kesinleşti.
AVUKAT ATABAY: “YÜZÜNDEKİ İZLERİ HAYATI BOYUNCA TAŞIYACAK”
Dava sürecini değerlendiren ailenin avukatı Tamer Atabay, müvekkilinin saldırı sırasında henüz 11 yaşında olduğunu ve olayın yüzünde kalıcı hasara yol açtığını belirtti. Atabay, “11 yaşında bir müvekkilimiz var. Sokakta dolaşırken maalesef sahipli bir köpeğin saldırısına uğruyor ve yüzünde yaralar oluşuyor. Bu yaralar maalesef yüzünde kalıcı hasara neden oluyor. Biz de konuyla alakalı hem ceza davası hem de hukuk davası açtık. Ceza davasında karşı tarafın cezalandırılmasını, hukuk davasında ise müvekkilimizin uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesini talep ettik” dedi. Çocuğun yüzündeki hasarın hayatı boyunca taşıyacağı bir iz niteliğinde olduğunu belirten Atabay, mahkemenin bu durumu dikkate alarak çocuk ile anne ve babası lehine toplam 1,2 milyon liraya ulaşan tazminata hükmettiğini ifade etti.
“HAYVAN SEVMEK KADAR EĞİTİM VE BAKIM DA ÖNEMLİ”
Kararın hayvan sahiplerinin sorumlulukları açısından emsal niteliğinde olduğunu savunan Atabay, Türk Borçlar Kanunu’nun 67. maddesindeki düzenlemeye dikkat çekti. Hayvan sahibinin, hayvanın verdiği zararlardan sorumlu olduğunu belirten Atabay, bu sorumluluğun yalnızca maddi değil, hukuki ve cezai sonuçlarının da bulunabileceğini söyledi. Atabay, “Aslında emsal nitelikte bir karar. Türk Borçlar Kanunu’nun 67. maddesi, bir hayvan sahibinin hayvanın vermiş olduğu tüm zararlardan sorumlu olduğuna dair bir hüküm içeriyor. Bunun en net uygulanış şeklini bu davada görmüş olduk. Hayvan sevmek, hayvanları bulundurmak ve onlara değer vermek çok önemli ancak onların bakımını yapmak ve başkasına zarar vermeyecek şekilde eğitimini sağlamak da bir o kadar önemli” ifadelerini kullandı. Hayvanların üçüncü kişilere, mala veya cana verebileceği zararlardan sahiplerinin sorumlu tutulabileceğini vurgulayan Atabay, özellikle çocukların güvenliği açısından gerekli önlemlerin alınması gerektiğini belirterek, “Sevgi ile beraber aynı zamanda eğitimini üstlenmek ve eğitimi yoksa üçüncü kişilerin, özellikle çocukların karşısına çıkarmamak gerekiyor. Eğitimsiz bir köpek sokağa çıkarılınca vermiş olduğu zarardan sahibi sorumlu olmuş oldu” diye konuştu.
