Afyonkarahisar’ın Sinanpaşa ilçesinde 14 Mayıs 2024 tarihinde başından silahla vurulduktan sonra kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden Tuğra Ali Özbanaz’ın ölümüne ilişkin davanın üçüncü duruşması, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya sanıklardan maktulün babası A.Ö. ile diğer sanık B.S.T. katıldı. Sanıkların cezaevinde birlikte kaldığı dönemi bilen bir kişi de tanık olarak dinlendi. Tanık, iki sanığı cezaevinden tanıdığını belirterek A.Ö.’nün cezaevine geldiğinde üzerinin kanlı, B.S.T.’nin ise ayağında yaralar bulunduğunu söyledi. İki sanığın cezaevinde genellikle birbirlerinden uzak durduğunu ifade eden tanık, aralarında fazla iletişim olmadığını anlattı.
SANIKLAR TANIK BEYANLARINA YANIT VERDİ
Tanık, cezaevinde bir gün B.S.T.’nin A.Ö.’ye, çocuğu kim vurduysa hakimler savcılar bulsunlar eşek kadar para alıyorlar olayı çözsünler dediğini öne sürdü. B.S.T.’nin, olayın çözülmesi için kendisine lazer verilmesi halinde kurşunun hangi yönden geldiğini bulabileceğini söylediğini aktaran tanık, cezaevinde A.Ö.’nün B.S.T.’yi tehdit ettiğine şahit olmadığını ve kendisine tanıklık yapması için herhangi bir telkinde bulunulmadığını belirtti. Sanık A.Ö. ise savunmasında B.S.T.’nin kendisine cezaevinde çocuğun önce arka tarafta olduğunu, daha sonra nasıl ön tarafa geçtiğini anlamadığını söylediğini ileri sürdü. A.Ö., B.S.T.’ye neden itirafta bulunmadığını sorduğunu belirterek olay gecesi 00.00 ile 04.00 saatleri arasında nerede olduğuna ilişkin delilleri mahkemeye sundu.
MAHKEMEYE MEKTUP VE DELİLLER SUNULDU
Sanık B.S.T. mahkemeye A.Ö.’nün cezaevinde bulunan kayınpederi S.B.’nin adına başka bir mahkum tarafından yazılmış mektubu mahkeme heyetine sundu. Bunun üzerine sanık A.Ö. kayınpederi S.B. ile aralarında husumet olduğunu ve kendisiyle hasım olduklarını söyleyerek B.S.T. ile kayınpederim S.B. oğlum Tuğra Ali Özbanaz’ın cinayetini benim üzerime yıkmak için planlar yapıyor diyerek kendini savundu. A.Ö.’nün avukatı da tanık beyanlarının dikkate alınmasını talep etti. Müvekkilinin olayda masum olduğunu savunan avukat, mahkemeye çeşitli deliller sundu ve olay yerinde keşif yapılmasını istedi. Ayrıca avukat müvekkili A.Ö.’nün kayınpederi S.B.’nin Sinanpaşa Adliyesinde yanına gelerek A.Ö.’yü neden hapisten çıkardın, o cezaevinden çıkmamalıydı gibi ifadeler kullandığını söyledi.
MAHKEME DURUŞMAYI 26 KASIM’A ERTELEDİ
Mahkeme heyeti, duruşma sırasında iki sanığa da olaydan yaklaşık 10 ile 12 gün önce aralarında geçen telefon mesajlarını sordu ve yazışmaları inceletti. Cumhuriyet savcısı da sanıklara ayrı ayrı sorular yönelterek yanıtlarını aldı. Ayrıca Cumhuriyet Savcısı B.S.T’ye evli olup olmadığını sordu. B.S.T. ise evlenip boşandığını söyledi. Cumhuriyet Savcısı ise bu detayı zapta geçmesini istedi. Daha sonra ise duruşmada tanık beyanları, sanık savunmaları ve mahkemeye sunulan deliller ele alındı. Eksik hususların tamamlanması amacıyla duruşmaya kısa süre ara veren mahkeme heyeti, dosyadaki işlemlerin sürdürülmesine karar verdi. Tuğra Ali Özbanaz’ın ölümüne ilişkin davanın bir sonraki duruşmasının 26 Kasım 2026 tarihinde görülmesine karar verildi.
