Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan iptal davalarında uygulanacak vekalet ücretine ilişkin önemli bir karar verdi. Resmi Gazete'de yayımlanan kararda, bu davaların "idari işlemin iptali" niteliğinde olduğu belirtilerek vekalet ücretinin ceza miktarına göre değil, maktu olarak hesaplanması gerektiği hükme bağlandı.
CEZA TUTARINI AŞAN MALİYET DOĞABİLİR
Kararla birlikte düşük tutarlı trafik cezalarına yapılan itirazlarda davanın kaybedilmesi halinde sürücüler ciddi bir mali yükle karşı karşıya kalabilecek.
Güncel Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre idare mahkemelerinde duruşmasız davalarda 30 bin lira, duruşmalı davalarda ise 40 bin lira maktu vekalet ücreti uygulanıyor. Bu nedenle birkaç bin liralık bir trafik cezasına yapılan itirazın reddedilmesi halinde, cezanın katbekat üzerinde vekalet ücreti ödenmesi söz konusu olabilecek.
TRABZON'DAKİ DAVA DANIŞTAY'A TAŞINDI
Kararın dayanağını, Trabzon İdare Mahkemesi'nde görülen bir dava oluşturdu. Bir sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine açılan davada mahkeme, vekalet ücretini nispi olarak belirledi. Dosyayı inceleyen Danıştay ise ödeme emrinin bir idari işlem olduğunu vurgulayarak, bu tür davalarda nispi değil maktu vekalet ücretinin uygulanması gerektiğine karar verdi ve yerel mahkemenin kararını bozdu.
EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYOR
Danıştay'ın kararı, bundan sonraki benzer davalarda emsal olarak uygulanabilecek. Böylece trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine karşı dava açmayı düşünen vatandaşların, davayı kaybetmeleri halinde karşılaşabilecekleri vekalet ücreti riskini de göz önünde bulundurmaları gerekecek.
