Bursa'da karşılıklı boşanma davası açan çiftin dosyasında ilk derece mahkemesi, erkeği tamamen kusurlu kabul etti. Kadının açtığı boşanma davası kabul edilirken, erkeğin davası reddedildi. Kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da uygun bulunmasının ardından erkek tarafı kararı temyiz etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tanık anlatımlarını ve dosyadaki diğer delilleri değerlendirdi.
EŞİNE HAKARET ETTİĞİ VE EVDE BULUNMADIĞI BELİRTİLDİ
Yargıtay incelemesinde kadının eşine yönelik hakaret ve aşağılayıcı ifadeler kullandığı, ayrıca ortak yaşamın gerektirdiği sorumlulukları yerine getirmediği tespit edildi. Kararda, kadının evde bulunmaması ve yemek yapmaması da evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin ihlali kapsamında değerlendirildi. Bu davranışların, ortak hayatın sürdürülmesini çekilmez hale getiren ve evlilik birliğini temelinden sarsan olaylar kapsamında ele alınabileceği belirtildi.
ERKEĞİN BOŞANMA DAVASI HAKLI BULUNDU
Yargıtay, kadının da kusurlu olduğuna ve erkeğin boşanma davası açmakta haklı bulunduğuna karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozulurken dosya, boşanma davaları ile tarafların tazminat taleplerinin yeniden değerlendirilmesi için yerel mahkemeye gönderildi. Kararın, yemek yapmama eyleminin tek başına otomatik olarak boşanma sebebi olduğu anlamına gelmediği; olayın, dosyadaki diğer davranışlarla birlikte evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında değerlendirildiği belirtildi.
