Afyon’da emniyet güçlerinin düzenlediği başarılı operasyonlar neticesinde yakalanan ve hakkında “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” suçlamasıyla kamu davası açılan sanık M.C.D., yargılandığı Afyonkarahisar 4. Ağır Ceza Mahkemesinde ilk kez hakim karşısına çıktı. Kimlik tespitinin ardından hakim tarafından hakkındaki iddialar yüzüne okunan sanık, uyuşturucu ticareti suçlamalarını kesin bir dille reddederek, bu durumun yalnızca bir bağımlılıktan ibaret olduğunu iddia etti. Yaşadığı ailevi dramı mahkeme heyetiyle paylaşan ve küçük yaşta anne ile babasının ayrılmasının kendisinde derin yaralar açtığını belirten sanık M.C.D., bu travma nedeniyle uyuşturucu madde kullanmaya başladığını, hatta 2019 yılında kendi rızasıyla AMATEM’e başvurarak bu illetten kurtulmaya çalıştığını fakat başarılı olamadığını dile getirerek mahkeme heyetinden beraatini talep etti.
SANIK AVUKATI SAVUNMA YAPTI
Duruşmada söz alan sanık müvekkilinin savunmasını üstlenen müdafi avukat ise adli kolluk birimleri tarafından yapılan incelemelerde müvekkilinin uyuşturucu ticareti yaptığına dair hiçbir fiziki veya teknik takibe takılmadığının altını çizerek iddiaların somut delillerden yoksun olduğunu ileri sürdü. Müvekkilinin uyuşturucu maddeyi yalnızca kişisel kullanım amacıyla bulundurduğunu ve ticaret kastının kesinlikle bulunmadığını savunan müdafi, Konya Bölge İdare Mahkemesi tarafından geçmişte verilmiş olan benzer nitelikteki emsal kararları mahkeme heyetine sunarak hukuki bir dayanak oluşturmaya çalıştı. Sanığın halihazırda 186 gündür cezaevinde tutuklu bulunduğunu ve bu sürenin haksız bir mağduriyete yol açtığını belirten avukat, müvekkilinin uyuşturucu ticareti suçundan beraat etmesini ve tutukluluk halinin sonlandırılarak derhal serbest bırakılması yönünde karar verilmesini talep etti.
ARA KARAR NE OLDU?
Savunmaların ardından görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, dosyadaki mevcut delil durumunu, suçun niteliğini ve yasal unsurları gerekçe göstererek hazırladığı esas hakkındaki mütalaasını mahkeme heyetine sundu ve sanık M.C.D.’nin uyuşturucu ticareti suçundan cezalandırılmasını isteyerek tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Beyanların ve iddia makamının mütalaasının ardından karar veren mahkeme başkanı, sanığın ve avukatının savunmalarını değerlendirdikten sonra mevcut delil durumunun ağırlığı sebebiyle sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların giderilmesi, tanıkların dinlenmesi ve nihai kararın verilmesi amacıyla ceza davasının bir sonraki duruşmasını 16 Temmuz 2026 tarihine erteleyerek oturumu kapattı. Sanık M.C.D, duruşmanın bitmesinden sonra bulunduğu cezaevine görevliler tarafından geri gönderildi.
