Afyonkarahisar’da Hıdırlık mevkisinde bulunan su çeşmesinin başında yaşanan kavgayla ilgili haklarında dava açılan dört sanık, Afyonkarahisar 9. Asliye Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıktı.
ÇEŞME BAŞINDA TARTIŞMA ÇIKTI
Edinilen bilgilere göre olay, halk arasında Hıdırlık çeşmesi olarak bilinen bölgede su doldurma sırası nedeniyle yaşandı. A.K. ve eşi A.K. ile O.S. ve eşi Y.S. arasında başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Olayın ardından taraflar birbirlerinden şikayetçi olurken, dosya “Basit Yaralama”, “Hakaret” ve “Mala Zarar Verme” suçlamalarıyla mahkemeye taşındı. Duruşmada tarafların tamamı dinlenirken, hakim olayın oluş şekline ilişkin ayrıntıları tek tek sordu. Taraflar yaşanan olayla ilgili farklı iddialarda bulunarak birbirlerini suçladı.
TARAFLAR BİRBİRİNİ SUÇLADILAR
Sanık A.K., mahkemedeki savunmasında su doldurdukları sırada karşı tarafın kendilerine saldırdığını ileri sürdü. Eşine yönelik darp girişiminde bulunulduğunu öne süren sanık, karşı taraftaki O.S.’nin kendisini darp ettiğini, hakaretlerde bulunduğunu ve üzerindeki kıyafetlerin yırtıldığını söyledi. Diğer sanık A.K. ise çeşme başında karşı taraftaki kadın tarafından damacana ile koluna vurulduğunu iddia ederek, olayın bu şekilde başladığını savundu. Eşinin de darp edildiğini ileri süren sanık, yaşanan arbede sonrasında karşı tarafın araçla olay yerinden ayrıldığını ifade etti.
KARŞI TARAF SUÇLAMALARI REDDETTİ
Sanık O.S. ise suçlamaları kabul etmeyerek olayın farklı şekilde geliştiğini anlattı. Keltepe bölgesindeki çeşmelere su doldurmaya gittiklerini belirten O.S., karşı tarafın tüm çeşmeleri kullandığını, eşine hakaret edildiğini ve ilk saldırgan davranışların karşı taraftan geldiğini öne sürdü. Kavga sırasında yere düştüğünü ve gözlüğünün kırıldığını belirten O.S., araçlarında da maddi hasar meydana geldiğini söyledi. Diğer sanık Y.S. ise eşinin mahkemede açıkladığı tüm beyanlarına katıldığını ifade ederek savunmasını tamamladı.
SAVCI CEZA TALEP ETTİ
Tarafların savunmalarının alınmasının ardından Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Hakim ise kararını açıklayarak sanık A.K.’nin üzerine atılı suçun sabit olduğuna hükmederek 4 ay hapis cezası verdi. Diğer sanıklar A.K., O.S. ve Y.S. hakkında ise adli para cezası verildi. Hakim, A.K. hariç diğer sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin bulunmaması nedeniyle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı uygulanmasına karar verdi.
