CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen il başkanı ve yönetim kurulunun görevden uzaklaştırılması ile kongrede alınan kararların iptal edilmesi talebiyle açılan davanın görülmesine devam edildi.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya davacı Özlem Erkan ve avukatı İlkay Orhan ile CHP Genel Başkanlığı’nın avukatı Çağlar Çağlayan katıldı.

Davacı Taraftan “Delege” İddiası

Duruşmada söz alan davacı tarafın avukatı İlkay Orhan, önceki beyanlarını tekrar ettiklerini belirterek kongre sürecinde delegeler üzerinde çeşitli menfaat ilişkileri kurulduğunu öne sürdü.

Orhan, parti içerisinde görev yapan bazı isimlerin ifadelerine dikkat çekerek, kongre sürecinin sağlıklı şekilde yürütülmediğini iddia etti.

Özel’den Köksal’a Atılan Mesaj Ortaya Çıktı: Mesaj Da Özel Ne Dedi?

İçeriği Görüntüle

CHP Avukatından Yetkisizlik Talebi

CHP Genel Başkanlığı’nın avukatı Çağlar Çağlayan ise İstanbul’daki istinaf mahkemelerinin benzer davalarda yetkisizlik yönünde karar verdiğini ifade ederek, mahkemenin de yetkisizlik kararı vermesini talep etti.

Çağlayan ayrıca dosyadaki eksik hususların giderilmesini istedi.

Mahkemeden Ara Karar

Mahkeme heyeti, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dosyaların birleştirilmesi için yeniden muvafakat yazısı gönderilmesine karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelenirken, ara kararla birlikte Gürsel Tekin ve mevcut yönetimin görevine devam etmesine hükmedildi.